To in ono

To je bilo naše tretje srečanje. Tretje in zadnje, naslednje leto gre zares.

Tole je citat, ki sem ga zapisal lansko leto. Šlo je za precej impresionističen sestavek, ki ni prejel nobenega komentarja, saj zapisa najbrž ni nihče razumel. Govoril sem o minevanju in bežanju časa. Kako prav sem imel, se dokaže šele po tem, ko se je Zemlja še enkrat več zavrtela okrog sonca. Tretje srečanje lahko pomeni tretji letnik, čeprav imam v mislih nekaj bolj konkretnega, kar pa se tiče ožje družbe. Da bo šlo nasledne leto zares, pomeni, da bo prihodnje leto matura. Zdaj je tu.

Danes smo pisali esej. Pač. Ravno včeraj sem pomislil: “Zdajle nažigam ročni fuzbal, jutri pa imam maturo. Jebeno maturo! Štiri leta so nas strašili, zdaj pa je tu. Jutri!” V bistvu se niti nisem zavedal povsem, da se je pričel tisti zloglasni končni preiskus znanja ob koncu srednje šole.

Mogoče je matura tudi razlog, da pišem manj. Toda povedano po pravici nimam več idej, o čem pisati. Zato sem pred časom kaspar.si predelal v fotoblog, kamor lepim avtorske fotografije. Žal pa je stran trenutno nedosegljiva, saj mi je domena potekla.

Medtem se greva z Megličem biznis, Joras gladovno stavka, govori se o jesenskih volitvah, prometne kazni so povečali …

Ah, kazni …

Moje skromno mnenje je, da povečane kazni ne bodo rešile ničesar. Dokler bo poostren nadzor na cestah, bomo vozili previdnejše, nato pa bo po starem. Predlagam, da se kazni nekajkrat zmanjšajo, kazen za 10 km/h v naselju preveč 20 €, za mlade voznike in voznike začetnike dvakrat več. Vendar … oster nadzor na cesti. To pomeni, da bi moral na poti iz Kranja v Ljubljano srečati policaje najmanj trikrat. Vsak dan. Prej bi se ljudje naučili počasneje voziti, če bi vsak dan plačali 20 evrov, kot pa enkrat 200. Ob tem bi se verjetno nekateri pritoževali, da imajo mladi vozniki manj denarja za dvakratne kazni, jaz pa pravim, da bi morali biti previdni predvsem mladi vozniki. Uvedel pa bi strožje kazni za vožnjo pod vplivom alkohola, saj zaradi pijanih voznikov umre ogromno nedolžnih žrtev. Ne pravim 0,0, toleriram pivo ali dve, vendar bi tiste, ki bi napihali več kot 0,5, strožje kaznoval. Uvedel pa bi še kazni za tiste kretene, ki podnevi ob sončnem vremenu vozijo s prižganimi dolgimi lučmi. Tudi taki obstajajo, verjemite.

Evo, spet je pol polnoči, ko tole pišem. Enostavno ne morem zaspat, med počitnicami sem se razvadil. Jutri pa bom moral po dolgem času spet vstati ob šestih. Jeba!

 

4 komentarji na “To in ono”

  1. Lenart pravi:

    Strinjam se s tabo. Na eni strani maš bedake ki vozjo z dolgimi lučmi (podnevi), na drugi strani pa bedake, ki imajo luči ugasnjene podnevi in ponoči. Policaje bi bilo pa potrebno postaviti še kje drugje, na primer v strahinju. Omejitev je 30, mogoče 40, drvijo pa 70 km/h. Če drugače pogledaš - vsak tak bedak bi plačal 1000 €, dobil bi 9 kazenskih točk, pa še izpit bi mu začasno vzeli.

  2. Blaž Blaž pravi:

    pizda res je opazno, folk voz pod omejitvami, to je prov moteče, omejitu se drz… tm k je 90 je folk vozu 60…

  3. andrej pravi:

    Najprej - vso srečo na maturi :)

    Se pa strinjam glede kazni .. več nadzora, pa kazni za t.i. nasilje na cesti (nestrpnost zaradi vožnje po pravilih, hupanje zaradi počasnega speljevanja na semaforju, itd.) ..

  4. Kašpar Kašpar pravi:

    @andrej: Hvala! Pa lepo, da se strinjava glede kazni. Kazni so bile že prej visoke, samo nadzora ni bilo pravega.

Komentiraj